اخلاق روزنامه نگاری: اصول ضروری برای اطلاع رسانی مسئولانه

مبانی اخلاق روزنامه نگار و اهمیت اطلاعات اخلاقی و مسئولانه را کشف کنید. در این صفحه از Innovando News، ما اصول کلیدی و شیوه‌های خوب روزنامه‌نگاری را بررسی می‌کنیم و از اطلاعات با کیفیتی که به یکپارچگی و حقوق شهروندان احترام می‌گذارد اطمینان می‌دهیم.

Innovando.News از اخلاق روزنامه نگاری استفاده می کند و به آن احترام می گذارد

Innovando.News، یک روزنامه منتشر شده توسط Innovando GmbH، یک شرکت محدود تحت قوانین سوئیس که در ثبت تجاری کانتون آپنزل اینرهودن ثبت شده است، به طور کامل اخلاق حرفه روزنامه نگاری را به کار می گیرد.

اخلاق حرفه ای چیست و چرا برای رسانه ها اهمیت دارد؟

در فلسفه اخلاق، اخلاق deontological یا deontology (از یونانی: δέον، «التزام، تکلیف» به علاوه λόγος، «مطالعه») نظریه اخلاقی هنجاری است که بر اساس آن اخلاق یک عمل باید بر این واقعیت استوار باشد که خود عمل درست یا غلط بر اساس مجموعه ای از قوانین و اصول، نه بر اساس پیامدهای عمل.

گاهی اوقات deontology به عنوان اخلاق وظیفه، الزام یا قوانین توصیف می شود. اخلاق دئونتولوژیک معمولاً در مقابل نتیجه گرایی، اخلاق فضیلت و اخلاق عملگرا قرار می گیرد. در این اصطلاح، عمل مهمتر از عواقب است.

اصطلاح "دئونتولوژی" اولین بار برای توصیف تعریف تخصصی کنونی توسط سی دی برود در کتاب خود، پنج نوع نظریه اخلاقی، در سال 1930 استفاده شد.

استفاده قدیمی‌تر از این اصطلاح به جرمی بنتام برمی‌گردد، که قبل از سال 1816 آن را به‌عنوان مترادف اخلاق دیکاستی یا سانسوری (یعنی اخلاق قضاوتی) ابداع کرد.

معنای کلی تر این اصطلاح در زبان فرانسه حفظ شده است، به ویژه در اصطلاح "Code de Déontologie" ("کد اخلاق")، در زمینه اخلاق حرفه ای.

بسته به نظام اخلاقیات ریشه‌شناختی در نظر گرفته شده، یک الزام اخلاقی ممکن است از یک منبع بیرونی یا درونی ناشی شود، مانند مجموعه‌ای از قوانین ذاتی در جهان (طبیعت‌گرایی اخلاقی)، یک قانون دینی، یا مجموعه‌ای از ارزش‌های شخصی یا فرهنگی. (همه اینها ممکن است با خواسته های شخصی در تضاد باشد).

Deontology بیشتر در دولت هایی استفاده می شود که به افرادی که تحت اقتدار آن زندگی می کنند اجازه می دهند به مجموعه خاصی از قوانین تعیین شده برای جمعیت احترام بگذارند.

شورای مطبوعات سوئیس چیست، چگونه متولد شد و چگونه کار می کند؟

انجمن مطبوعات سوئیس، که امروزه به عنوان Impressum شناخته می شود، کار بر روی "رمز افتخار" برای کار روزنامه نگاری را در نوامبر 1969 آغاز کرد.

تصمیم اولیه قبلاً در سال 1968 گرفته شده بود و هدف آن ترویج خود تنظیمی مطبوعات بود.

در سال‌های بعد، انجمن‌های منطقه‌ای روزنامه‌نگاران، تدوین این آیین‌نامه را با انتقاد جدی دنبال کردند. در سال 1970 هنگامی که مجمع اعضای نمایندگان تصمیم به رد آن گرفت، عقب نشینی رخ داد.

دلیل اختلاف، بحث درج «حق اطلاع» بود که به گفته نمایندگان نباید با اخلاق حرفه ای تنظیم شود، بلکه قانونگذار باید آن را تنظیم کند.

در مورد این که چه نوع روابطی باید مشمول منشور اخلاقی شود، ایراداتی نیز وجود داشته است.

بخش ژنو با پیشنهاد خود پیروز شد که بر اساس آن متن باید نه تنها یک "هشدار جدی" بلکه یک "اخطار زنده" را نیز می طلبید.

در 17 ژوئن 1972 اعلامیه وظایف و حقوق روزنامه نگاران

در سوئیس، اعلامیه وظایف و حقوق روزنامه نگاران سرانجام در اولین نسخه در 17 ژوئن 1972 به تصویب رسید.

رایزنی با 62 رای موافق و 7 رای مخالف نتیجه مشخصی داشت.

بنابراین، "کد افتخار" به "کد مطبوعاتی" تبدیل شد. در همان روز، نمایندگان انجمن مطبوعات سوئیس تصمیم گرفتند که قانون مطبوعات را جزء لاینفک اساسنامه اعلام کنند و یک شورای مطبوعاتی برای قضاوت و تشخیص موارد نقض قانون مطبوعات ایجاد کنند.

چندین رسانه سوئیسی، از جمله Neue Zürcher Zeitung، سپس کل متن کد مطبوعاتی را در نسخه های خود چاپ کردند.

در سال 1977 شورای مطبوعات سوئیس تأسیس شد.

در اوایل سال 2000، کنفرانس سردبیران، اتحادیه متخصصان رسانه سوئیس و اتحادیه کمدیا با شورای مطبوعات ادغام شدند و بنیاد شورای مطبوعات سوئیس را به عنوان حامی شورای مطبوعات تأسیس کردند.

از جولای 2008، انجمن های ناشران و SRG نیز بخشی از این حمایت مالی بوده اند.

حقوق، وظایف و وظایف. یک روزنامه چه چیزی را به همراه دارد و چگونه بر رفتارها تأثیر می گذارد

محل

حق اطلاعات، بیان آزادانه عقیده و انتقاد از حقوق اساسی بشر است.

وظایف و حقوق روزنامه نگار بر اساس حق عموم مردم در دانستن حقایق و نظرات استوار است.

مسئولیت روزنامه‌نگار در قبال عموم بر هر مسئولیت دیگری، به‌ویژه مسئولیت‌هایی که او را به کارفرمایان یا ارگان‌های دولتی ملزم می‌کند، ارجحیت دارد.

روزنامه نگار داوطلبانه متعهد می شود که قوانین رفتاری مندرج در اعلامیه وظایف زیر را رعایت کند.

روزنامه نگار برای انجام وظایف خود به طور مستقل و مطابق با معیارهای کیفی مورد نیاز، باید بتواند روی شرایط عمومی مناسب برای انجام حرفه خود حساب باز کند. این ضمانت نامه در اعلامیه حقوق زیر آمده است.

روزنامه نگار شایسته این نام وظیفه خود می داند که صادقانه به قوانین اساسی که در اعلامیه وظایف شرح داده شده است احترام بگذارد. علاوه بر این، وی در فعالیت حرفه‌ای خود، ضمن احترام به قوانین هر کشور، فقط قضاوت سایر روزنامه‌نگاران را از طریق شورای مطبوعات یا ارگان دیگری که مجاز به اظهارنظر در مورد موضوعات اخلاق حرفه‌ای است، می‌پذیرد. در این زمینه هیچ گونه دخالت دولت یا سازمان های دیگر را نمی پذیرد. رفتار روزنامه‌ای که حداقل خلاصه‌ای از موضع شورای مطبوعات در خصوص آن را منتشر می‌کند، منطبق با تکلیف عدالت محسوب می‌شود.

اعلامیه وظایف

روزنامه نگاران در جمع آوری، انتخاب، گردآوری، تفسیر و اظهار نظر در مورد اطلاعات، اصول کلی انصاف، برخورد منصفانه با منابع اطلاعاتی، افرادی که با آنها سروکار دارند و مردم را رعایت می کنند. روزنامه نگار به ویژه:

به دنبال حقیقت است و به حق عموم مردم در دانستن آن، صرف نظر از عواقبی که ممکن است منجر شود، احترام می گذارد.

از آزادی اطلاعات و حقوق مربوطه، آزادی اظهار نظر و انتقاد، استقلال و حیثیت حرفه دفاع می کند.

او فقط اطلاعات، اسناد، تصاویر یا صداهای ضبط شده را که منبع آن مشخص است منتشر می کند. اطلاعات یا اطلاعات مهم را حذف نمی کند. متون، اسناد، تصاویر، صداها یا نظرات بیان شده توسط دیگران را تحریف نمی کند. علناً اخبار تایید نشده و مونتاژ تصاویر یا صدا را به این عنوان مشخص می کند.

برای به دست آوردن اطلاعات، عکس ها، اسناد صوتی، تصویری یا نوشتاری از روش های غیرمنصفانه استفاده نمی کند. این عکس ها را با هدف جعل اصل تغییر نمی دهد یا اجازه نمی دهد. هر گونه سرقت ادبی را کنار بگذارید.

هرگونه اطلاعاتی را که پس از انتشار، به طور کلی یا جزئی از نظر مادی نادرست است، تصحیح می کند.

از رازداری حرفه ای محافظت می کند و منبع اطلاعات دریافتی محرمانه را فاش نمی کند.

به زندگی خصوصی مردم احترام بگذارید، در صورتی که منافع عمومی اقتضا نمی کند. اتهامات ناشناس و مشخصاً غیر قابل توجیه را کنار می گذارد

به کرامت افراد احترام گذاشته و از ارجاعات تبعیض آمیز در متن، تصویر یا اسناد صوتی چشم پوشی کنید. تبعیض هایی که باید از آنها اجتناب شود مربوط به قومیت یا ملیت، مذهب، جنسیت یا عادات جنسی، بیماری و وضعیت های ناتوانی جسمی یا روانی است. هنگام استفاده از متون، تصاویر یا اسناد صوتی مربوط به جنگ ها، اقدامات تروریستی، بدبختی ها یا فجایع، حد توجه را به دلیل رنج قربانیان و افراد نزدیک به آنها رعایت کنید.

مزایا یا وعده هایی را که می تواند استقلال حرفه ای و ابراز نظر شخصی اش را محدود کند نمی پذیرد.

از هر گونه تبلیغات خودداری کنید و شرایط را از تبلیغ کنندگان نپذیرید.

دستورات ژورنالیستی را فقط از طرف مسئولین تحریریه خود می پذیرد، مشروط بر اینکه با این اعلامیه مغایرت نداشته باشد.

اعلامیه حقوق

حقوق زیر حداقل حقوقی است که روزنامه نگار برای انجام وظایفی که بر عهده گرفته است باید بر آن حساب باز کند:

  • حق دسترسی آزاد به همه منابع اطلاعاتی و تحقیق رایگان در مورد هر چیزی که به نفع عموم باشد. رازداری در مورد حقایق عمومی یا خصوصی فقط به طور استثنایی و با توضیح روشن دلایل در مورد خاص قابل مخالفت است.
  • حق امتناع، بدون پیش داوری، از انجام فعالیت ها، و به ویژه مجبور به ابراز عقیده، برخلاف معیارهای حرفه ای یا وجدان خود.
  • حق امتناع از هرگونه دستورالعمل یا مداخله ای که با خط تحریریه سازمان اطلاعاتی که برای آن کار می کنید مغایرت داشته باشد. این خط تحریریه باید قبل از استخدام به صورت کتبی به او ابلاغ شود. تغییر یا لغو یک طرفه خط مشی تحریریه غیرقانونی است و نقض قرارداد است.
  • حق اطلاع از معاملات دارایی کارفرمای خود. به عنوان یکی از اعضای هیئت تحریریه، قبل از هر تصمیم مهمی که در پیشرفت شرکت تأثیر دارد، باید به موقع از او مطلع شده و با او مشورت شود. قبل از هر تصمیم نهایی که عواقبی برای ترکیب یا سازمان هیئت تحریریه دارد، به ویژه باید با اعضای هیئت تحریریه مشورت شود.
  • حق آموزش حرفه ای و به روز رسانی کافی.
  • حق داشتن شرایط کار به وضوح در یک قرارداد جمعی تعریف شده است. قرارداد جمعی باید مشخص کند که هیچ گونه پیش داوری نمی تواند برای روزنامه نگار از فعالیت هایی که برای سازمان های حرفه ای انجام می دهد ایجاد شود.
  • حق برخورداری از قرارداد کاری فردی که تضمین کننده امنیت مادی و معنوی او باشد و حقوقی متناسب با وظایفی که انجام می دهد، مسئولیت هایی که به عهده می گیرد و موقعیت اجتماعی او از قبیل تضمین استقلال اقتصادی او.

این اعلامیه توسط هیئت بنیاد "شورای مطبوعات سوئیس" در جلسه تاسیس آن در 21 دسامبر 1999 تصویب شد و در 5 ژوئن 2008 توسط هیئت تجدید نظر شد.

یادداشت های پروتکل مربوط به اعلامیه وظایف و حقوق روزنامه نگاران سوئیسی

کلیات / هدف از یادداشت های پروتکل

با پیوستن به بنیاد "شورای مطبوعات سوئیس" به عنوان انجمن های قراردادی، Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press و SRG SSR Idée Suisse شورای مطبوعات را به عنوان یک نهاد خود تنظیم کننده برای بخش تحریریه رسانه های جمعی به رسمیت می شناسند.

یادداشت های پروتکل زیر چارچوب قانونی را ایجاد می کند که در آن هنجارهای دین شناختی مندرج در "اعلامیه وظایف و حقوق روزنامه نگاران" توسط آنها به عنوان کمکی ضروری به گفتمان اخلاق و کیفیت رسانه به عنوان یک کل شناخته می شود.

منظور از یادداشت‌های پروتکل، شفاف‌سازی دامنه «اعلامیه» تا آنجایی است که به مفاد بحث‌برانگیز و/یا نامشخصی که از لحاظ تاریخی در این کد تحقق یافته‌اند، مربوط می‌شود.

این شفاف سازی ها رویه شورای مطبوعات را در نظر می گیرد.

حوزه کاربرد و ماهیت هنجاری

مخاطبان مفاد هنجاری دین‌شناختی «اعلامیه» روزنامه‌نگاران حرفه‌ای هستند که در رسانه‌های جمعی فعلی با ماهیت عمومی و دوره‌ای به کار، تحقیق یا پردازش اطلاعات می‌پردازند.

ناشران و تولیدکنندگان به وظایف خود که ناشی از این مقررات است اذعان دارند.

«اعلامیه» اساساً یک سند اخلاقی است.

هنجارهای مندرج در آن از نظر دئونتولوژیک الزام آور هستند، اما، بر خلاف هنجارهای حقوقی، در سطح قانونی قدرت اجرایی ندارند، حتی اگر اصطلاحات استفاده شده گاهی اوقات منعکس کننده زبانی از نوع حقوقی باشند.

تصدیق Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press یا SRG SSR باید به این معنا درک شود.

یادداشت های پروتکلی که در ادامه می آیند محدودیت های این شناسایی را مشخص می کنند.

از «اعلامیه» نه ادعاهای حقوق کار و نه تأثیر مستقیم بر قراردادهای فردی قابل استنباط نیست.

طرفین قرارداد توافق دارند که دستیابی به استانداردهای کیفی رسانه مندرج در "اعلامیه" مستلزم شرایط کاری با توافق صادقانه و اجتماعی مناسب، آموزش اولیه و مستمر سطح بالا و زیرساخت های سردبیری کافی است.

اما استنباط تکالیف قانونی در این خصوص از «اعلامیه حقوق» جایز نیست.

مقدمه / 3. بند

"مسئولیت روزنامه نگار در قبال مردم بر هر مسئولیت دیگری، به ویژه مسئولیت هایی که او را به کارفرمایان یا ارگان های دولتی ملزم می کند، ارجحیت دارد."

بند سوم مقدمه بر اولویت ایده آل "مسئولیت روزنامه نگار در قبال حوزه عمومی" تاکید می کند.

این بیانیه موازی با قوانین ارتباطی مندرج در قانون اساسی فدرال است. با این حال، ساختارهای صلاحیت در سازمان کار را تحت تأثیر قرار نمی دهد و بر رویه قضایی مربوط به این زمینه غالب نیست، با این وجود، برای موارد مقاومت به انگیزه وجدان، که شامل پذیرش بستگان است. عواقب قضایی

"اعلامیه وظایف" / شماره 11

(خبرنگار) دستورات روزنامه نگاری را فقط از سوی مدیران تفویض شده تحریریه خود می پذیرد، مشروط بر اینکه با این اعلامیه مغایرت نداشته باشد.

با رعایت خط روزنامه، تحریریه به طور مستقل در مورد مطالب بخش تحریریه تصمیم گیری می کند. استثناء، ارتباطات تجاری امضا شده توسط کارگردان یا تهیه کننده است.

دستورالعمل های ویرایشی فردی ناشر یا سازنده غیرقانونی است. اگر ناشر یا تهیه‌کننده متعلق به تحریریه باشد، روزنامه‌نگار محسوب می‌شوند و در نتیجه مشمول «سلب مسئولیت» می‌شوند.

آزادی هیئت تحریریه و جدایی از منافع تجاری شرکت باید توسط مقرراتی که صلاحیت های مربوطه را مشخص می کند تضمین شود.

«اعلام وظایف» / بند آخر

روزنامه نگار شایسته این نام وظیفه خود می داند که صادقانه به قوانین اساسی که در اعلامیه وظایف شرح داده شده است احترام بگذارد. علاوه بر این، وی در فعالیت حرفه‌ای خود، ضمن احترام به قوانین هر کشور، فقط قضاوت سایر روزنامه‌نگاران را از طریق شورای مطبوعات یا ارگان دیگری که مجاز به اظهارنظر در مورد موضوعات اخلاق حرفه‌ای است، می‌پذیرد. در این زمینه هیچ گونه مداخله دولت یا سایر سازمان ها را نمی پذیرد.

آخرین بند از «اعلامیه وظایف» به انتهای مقدمه منتقل می شود. اخلاق حرفه ای روزنامه نگار را بالاتر از قانون قرار نمی دهد و او را از مداخلات دادگاه ها یا مقامات قانونی و دموکراتیک مشروع نمی کند.

"اعلامیه حقوق" / حرف ج (تغییر خط مشی تحریریه)

«حق [روزنامه‌نگار] برای امتناع از هرگونه دستور یا دخالتی که با خط تحریریه سازمان اطلاع‌رسانی که برای آن کار می‌کند مغایرت داشته باشد. این خط تحریریه باید قبل از استخدام به صورت کتبی به او ابلاغ شود. اصلاح یا لغو یک طرفه خط مشی تحریریه غیرقانونی است و نقض قرارداد است.

طرفین توصیه می کنند که خط مشی تحریریه شرکت به صورت مکتوب تنظیم شود، زیرا این امر مبنایی اساسی برای فعالیت کارکنان تحریریه است.

اصلاح خط مجاز است، اما می تواند یک شرط مهم برای انجام کار ویرایشی (بند وجدان) را ناکام بگذارد. باید توافقی بین شرکای اجتماعی، شرکت و/یا امضاکنندگان قراردادهای فردی پیدا شود.

"اعلامیه حقوق" / حرف د (حقوق مشارکت)

حق دانستن [از سوی روزنامه نگار] روابط دارایی کارفرمایش. به عنوان عضوی از یک تیم تحریریه، قبل از هر تصمیم مهمی که در پیشرفت شرکت تأثیر دارد، باید به موقع از او مطلع شده و با او مشورت شود. قبل از هر تصمیم نهایی که عواقبی برای ترکیب یا سازمان هیئت تحریریه دارد، به ویژه باید با اعضای هیئت تحریریه مشورت شود.

به منظور شفاف سازی روابط مالکیت از نظر اخلاقی، طرفین توصیه می کنند که شرکت های رسانه ای هم در زمان استخدام و هم در زمان استخدام و متعاقباً آنها را از تغییرات مهم به ویژه در مورد تغییرات در ساختار مالکیت مطلع کنند.

طرفین بر اساس مواد 330b CO، 333g CO و ماده 10 قانون مشارکت، اصل مشاوره قبل از تصمیمات مهم در داخل شرکت را مجدداً تأیید می کنند. حق هیئت تحریریه برای بیان خود به ویژه در مواردی مشخص می شود که تصمیمات تأثیر مستقیمی بر کارمندان دارد.

"اعلامیه حقوق" / حرف f (قرارداد جمعی)

حق [روزنامه نگار] بر داشتن شرایط کار به وضوح در یک قرارداد جمعی تعریف شده است. قرارداد جمعی باید مشخص کند که هیچ گونه پیش داوری نمی تواند برای روزنامه نگار از فعالیت هایی که برای سازمان های حرفه ای انجام می دهد ایجاد شود.

طرفین اصل مشارکت اجتماعی را به رسمیت می شناسند، به این معنا که مذاکره فقط فردی نیست. ناشران و SRG SSR به آزادی انجمن و حق چانه زنی جمعی احترام می گذارند.

روزنامه‌نگاران نمی‌توانند با طرح شکایت در شورای مطبوعات مدعی قرارداد جمعی شوند. در عوض، اگر شرایط کاری مستقیماً آنها را به ارتکاب تخلفات اخلاقی سوق دهد، این امکان را دارند که به شورای مطبوعات مراجعه کنند.

دستورالعمل 1.1 - احترام به حقیقت

جستجوی حقیقت اساس اطلاعات است. این مربوط به بررسی دقیق داده های در دسترس و در دسترس، احترام به یکپارچگی اسناد (متون، صداها، تصاویر)، تأیید و تصحیح خطاها است. این جنبه ها در زیر، در شماره های 3، 4 و 5 «اعلامیه» در نظر گرفته شده است.

دستورالعمل 2.1 - آزادی اطلاعات

آزادی اطلاعات مهمترین شرط جستجوی حقیقت است. وظیفه هر روزنامه نگاری است که به صورت فردی و جمعی از این اصل دفاع کند. حفاظت از این آزادی توسط شماره های 6، 8، 10 و 11 "اعلامیه" محافظت می شود.

دستورالعمل 2.2 - کثرت گرایی نظرات

کثرت گرایی عقاید به دفاع از آزادی اطلاعات کمک می کند. تضمین کثرت گرایی در شرایط انحصار رسانه ای ضروری است.

دستورالعمل 2.3 - تمایز بین حقایق و نظرات

روزنامه نگار باید مردم را در موقعیتی قرار دهد که واقعیت را از ارزیابی یا اظهار نظر در مورد خود واقعیت تشخیص دهد.

دستورالعمل 2.4 - وظایف عمومی

به عنوان یک قاعده، انجام حرفه روزنامه نگاری با فرض وظایف عمومی سازگار نیست. با این حال، این ناسازگاری مطلق نیست: شرایط خاص ممکن است تعهد سیاسی یک روزنامه نگار را توجیه کند. در این صورت باید دو منطقه از هم جدا نگه داشته شوند و مردم باید در جریان قرار گیرند. تضاد منافع به شهرت رسانه ها و شأن حرفه لطمه می زند. این قاعده به قیاس به تعهدات خصوصی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم در انجام حرفه روزنامه نگاری تداخل می کند، گسترش می یابد.

دستورالعمل 2.5 - قراردادهای انحصاری

قراردادهای انحصاری با یک مخبر نباید به موقعیت ها یا رویدادهای مهم برای اطلاعات عمومی یا تشکیل افکار عمومی مربوط باشد. هنگامی که آنها شکل گیری موقعیت های انحصاری را تعیین می کنند، مانند جلوگیری از دسترسی به اطلاعات به سایر ارگان ها، برای آزادی مطبوعات مضر هستند.

دستورالعمل 3.1 - منابع اطلاعات

اولین وظیفه روزنامه نگار این است که منشاء اطلاعات و صحت آن را بررسی کند. ذکر منبع معمولاً به نفع عموم مطلوب است. ذکر در مواقعی ضروری است که فهمیدن خبر لازم باشد، مگر در مواردی که مصلحت بر محرمانه ماندن آن غالب باشد.

دستورالعمل 3.2 - بیانیه های مطبوعاتی

ارتباطاتی که از طرف مقامات، احزاب سیاسی، انجمن ها، شرکت ها یا سایر گروه های ذینفع صادر می شود باید به وضوح به عنوان چنین نشان داده شود.

دستورالعمل 3.3 - اسناد آرشیوی

اسناد آرشیوی باید به صراحت علامت گذاری شوند، در صورت لزوم با ذکر تاریخ اولین انتشار. همچنین باید ارزیابی شود که آیا فرد مشخص شده همیشه در وضعیت مشابهی قرار دارد و آیا رضایت او در مورد انتشار جدید نیز صدق می کند.

دستورالعمل 3.4 - تصاویر

مردم باید بتوانند تصاویر یا سکانس‌های فیلم‌برداری شده را با ارزش نمادین تشخیص دهند، یعنی افراد یا موقعیت‌هایی را نشان دهند که هیچ ارتباط مستقیمی با مضامین، افراد یا زمینه اطلاعات خاص ندارند. به این ترتیب، آنها باید علامت گذاری شوند و به وضوح از تصاویری که مستقیماً وضعیتی را که تحت پوشش سرویس است، مستند می کنند، قابل تشخیص باشند.

دستورالعمل 3.5 - سکانس ها و بازسازی های تخیلی

تصاویر تلویزیونی یا سکانس‌هایی که در آن بازیگران نقش افراد واقعی گزارش‌شده را بازی می‌کنند، باید به وضوح مشخص شوند.

دستورالعمل 3.6 - مونتاژ

مونتاژ عکس ها یا تصاویر تا حدی توجیه می شوند که برای توضیح یک واقعیت، نشان دادن یک فرضیه، حفظ فاصله انتقادی یا اگر حاوی عناصر طنز باشند، توجیه می شوند. در هر صورت، برای جلوگیری از هرگونه خطر سردرگمی، باید به این صورت گزارش شوند.

دستورالعمل 3.7 - نظرسنجی

با اطلاع رسانی نتایج یک نظرسنجی به مردم، رسانه ها باید مردم را قادر سازند تا اهمیت آن را ارزیابی کنند. حداقل باید تعداد افراد مورد سوال، نماینده آنها، حاشیه خطا، تاریخ نظرسنجی و اینکه چه کسی آن را تبلیغ کرده است، مشخص شود. باید از متن مشخص شود که چه نوع سؤالاتی پرسیده شده است. تحریم انتشار نظرسنجی قبل از انتخابات یا آرای مردمی با آزادی اطلاعات سازگار نیست.

دستورالعمل 3.8 - حق استماع در صورت ادعاهای جدی *

بر اساس اصل انصاف، شناخت نقطه نظرات مختلف بازیگران درگیر، جزء لاینفک حرفه روزنامه نگاری است. اگر اتهامات مطرح شده جدی باشد، روزنامه نگاران موظفند طبق اصل "audiatur et altera pars" به افراد ذینفع فرصت بیان نظرات خود را بدهند. اتهامات در صورتی جدی تلقی می شوند که رفتار نادرست فاحشی را به تصویر می کشند یا می توانند به شهرت شخصی آسیب جدی وارد کنند.

اشخاصی که در معرض اتهامات جدی قرار دارند، باید به تفصیل از انتقاداتی که علیه آنها برای انتشار در نظر گرفته شده است مطلع شوند. آنها همچنین باید یک دوره زمانی کافی داشته باشند تا بتوانند موقعیتی را اتخاذ کنند.

از نظر کمی، این موضع لزوماً نباید همان فضایی باشد که نقدهای مربوط به آن وجود دارد. با این حال، باید به طور منصفانه در سراسر مقاله گزارش شود. اگر علاقه‌مندان تمایلی به اتخاذ موضع ندارند، باید در متن قید شود.

دستورالعمل 3.9 - گوش دادن. استثناها *

به طور استثنایی، گوش دادن به قسمت مورد انتقاد را می توان حذف کرد:

آیا اتهامات جدی بر اساس منابع رسمی در دسترس عموم است (مانند احکام دادگاه).

اگر اتهامی و بیانیه موقعیت مربوطه قبلاً منتشر شده باشد. در این صورت اظهار سمت قبلی نیز باید همراه با شارژ گزارش شود.

اگر یک منفعت عمومی برتر آن را توجیه کند.

دستورالعمل 4.1 - هویت پنهان

پنهان کردن وضعیت یک روزنامه نگار برای به دست آوردن اطلاعات، عکس ها، اسناد صوتی، تصویری یا مکتوب که قصد افشای آنها را دارد، غیرمنصفانه تلقی می شود.

دستورالعمل 4.2 - جستجوهای منصفانه

جست‌وجوی محتاطانه، علی‌رغم دستورالعمل 4.1 مجاز است، زمانی که انتشار یا انتشار داده‌های جمع‌آوری‌شده از منافع عمومی مهم باشد و راه دیگری برای به دست آوردن آن وجود نداشته باشد. آنها همچنین مجاز هستند - مشروط بر اینکه منافع عمومی مهمی وجود داشته باشد - زمانی که فیلمبرداری می تواند روزنامه نگار را به خطر بیندازد یا رفتار افراد فیلمبرداری شده را کاملاً مخدوش کند. برای محافظت از شخصیت افرادی که اتفاقاً در صحنه رویداد حضور دارند باید مراقبت ویژه ای انجام شود. در هر صورت، زمانی که از روزنامه‌نگار خواسته می‌شود در این موارد استثنایی به روش‌های ناعادلانه برای کسب اطلاعات متوسل شود، حق اعتراض وجدانی دارد.

دستورالعمل 4.3 - اطلاع رسانی پولی

پرداخت به یک خبرچین فراتر از قوانین حرفه است و به عنوان یک قاعده قابل قبول نیست، زیرا خطر تحریف محتوا و نه فقط جریان آزاد اطلاعات را به همراه دارد. استثنا در مورد منافع عمومی برتر داده می شود. ما اجازه خرید اطلاعات یا تصاویر از افراد درگیر در مراحل قانونی را نمی دهیم. مورد برتری منافع عمومی هنوز یک استثنا است و تا حدی که اطلاعات را نمی توان به طور دیگری به دست آورد.

دستورالعمل 4.4 - تحریم

تحریم (که شامل ممنوعیت موقت انتشار یک خبر یا یک سند است) زمانی که به اطلاعات آتی مربوط می شود (مثلاً سخنرانی ای که هنوز ایراد نشده است) یا برای محافظت از منافع مشروع در برابر انتشار زودهنگام باشد، باید رعایت شود. ممنوعیت موقت انتشار برای اهداف تبلیغاتی مجاز نیست. زمانی که یک گروه تحریریه تحریم را ناموجه می‌داند، لازم است متقاضی را از قصد خود برای انتشار خبر یا سند مطلع کند تا بتواند آن را به رسانه‌های دیگر گزارش دهد.

دستورالعمل 4.5 - مصاحبه

مصاحبه بر اساس توافق بین دو طرف است که قوانین را تعیین می کنند. اگر مشروط به پیش شرط باشد (مثلاً ممنوعیت طرح سؤالات خاص) باید در زمان انتشار یا انتشار به عموم اطلاع داده شود. اصولاً مصاحبه باید مجاز باشد. بدون موافقت صریح مصاحبه شونده، خبرنگاران مجاز نیستند گفتگو را به مصاحبه تبدیل کنند.

در صدور مجوز انتشار، مصاحبه شونده نباید تغییرات اساسی در متن ضبط شده ایجاد کند (مثلاً تغییر معنای آن، حذف یا اضافه کردن سؤال). با این حال، می تواند خطاهای آشکار را اصلاح کند. حتی در مواردی که مصاحبه به شدت مخفف است، مصاحبه شونده باید بتواند اظهارات خود را در متن خلاصه شده تشخیص دهد. در صورت عدم توافق، روزنامه نگار حق دارد از انتشار صرف نظر کند یا آنچه را که اتفاق افتاده شفاف سازی کند. وقتی روی یک متن تصحیح شده توافق وجود داشته باشد، امکان بازگشت به نسخه های قبلی وجود ندارد.

دستورالعمل 4.6 - مصاحبه های اطلاعاتی

روزنامه‌نگار باید به مخاطب خود اطلاع دهد که چگونه می‌خواهد از اطلاعات جمع‌آوری‌شده در یک مصاحبه اطلاعاتی ساده استفاده کند. مطالبی که در طول مصاحبه گفته می شود تا زمانی که معنا تحریف نشده باشد قابل توضیح و اختصار است. شخص مصاحبه شونده باید بداند که می تواند این حق را برای خود محفوظ نگه دارد که متن اظهارات خود را که روزنامه نگار قصد انتشار آن را دارد، صادر کند.

دستورالعمل 4.7 - سرقت ادبی

سرقت ادبی عبارت است از بازتولید خالص و ساده، بدون ذکر منبع، یک خبر، یک توضیح، یک نظر، یک تحلیل یا هر اطلاعات دیگری که توسط همکار یا رسانه دیگری منتشر شده است. به این ترتیب این یک عمل بی وفایی نسبت به همکاران است.

دستورالعمل 5.1 - وظیفه اصلاح

اصلاح خدمتی است که به حقیقت ارائه می شود. روزنامه نگار بلافاصله و خود به خود اطلاعات نادرست ارائه شده توسط خود را اصلاح می کند. وظیفه اصلاح مربوط به حقایق است و نه احکامی که در مورد حقایق احراز شده بیان می شود.

دستورالعمل 5.2 - نامه های خوانندگان و نظرات آنلاین

قوانین اخلاقی همچنین در مورد نامه های خوانندگان و نظرات آنلاین اعمال می شود. در این بخش باید به آزادی عقیده بیشترین فضا داده شود. تحریریه تنها در صورت نقض آشکار «اعلامیه وظایف و حقوق روزنامه نگار» می تواند وارد عمل شود.

نامه ها و نظرات آنلاین زمانی قابل ویرایش و کوتاه شدن هستند که حق مداخله تحریریه به این معنا در سر ستون مشخص شده باشد. شفافیت مستلزم آن است که این حق ویراستاری صریح باشد. نامه ها و نظرات آنلاینی که انتشار یکپارچه آنها درخواست شده است را نمی توان به اختصار بیان کرد: به این ترتیب منتشر می شوند یا رد می شوند.

دستورالعمل 5.3 - امضای نامه از خوانندگان و نظرات آنلاین

در اصل نامه ها و نظرات آنلاین باید امضا شوند. آنها ممکن است فقط در موارد استثنایی به صورت ناشناس منتشر شوند، به عنوان مثال برای محافظت از منافعی که شایسته حمایت هستند (حریم خصوصی، حفاظت از منابع).

در انجمن‌های گفتگو بر اساس واکنش‌های خود به خودی فوری، در صورتی که کادر تحریریه قبلاً نظر را بررسی کرده و تأیید کند که حاوی هیچ گونه تخلفی علیه افتخار یا اظهار نظر تبعیض آمیز نیست، می‌توان از شناسایی نویسنده چشم‌پوشی کرد.

دستورالعمل 6.1 - محرمانه بودن تحریریه

وظیفه حرفه ای حفظ رازداری سرمقاله گسترده تر از تشخیص عدم شهادت در دادگاه است که قانون برای روزنامه نگار به رسمیت می شناسد. محرمانه بودن سرمقاله از منابع مادی (یادداشت ها، آدرس ها، ضبط های صوتی یا بصری) محافظت می کند و از خبرچین ها تا زمانی که توافق کرده اند با خبرنگار ارتباط برقرار کنند، به شرط فاش نشدن هویتشان، محافظت می کند.

دستورالعمل 6.2 - استثنائات

صرف نظر از استثنائاتی که قانون به عنوان محدودیت هایی برای حق خود برای عدم شهادت قائل شده است، روزنامه نگار همیشه موظف است حق اطلاعات عمومی و هر گونه منافع دیگری را که شایسته حمایت است سنجید. تا آنجا که ممکن است، وزن دهی باید قبل و نه بعد از فرض تعهد به رعایت محرمانه بودن منبع صورت گیرد. در موارد شدید، روزنامه نگار از احترام به این تعهد نیز محروم است: به ویژه هنگامی که از جنایات بسیار جدی (یا قریب الوقوع بودن آنها)، یا از حملات به امنیت داخلی و خارجی دولت آگاه شود.

دستورالعمل 7.1 - حفاظت از حوزه خصوصی

همه افراد، از جمله افراد مشهور، حق دارند از حریم خصوصی خود محافظت شود. بدون رضایت طرف های ذینفع، روزنامه نگار مجاز به ضبط صوتی و تصویری در فضای خصوصی نیست (این کار به دلیل احترام به حق کلام و تصویر خود). در حوزه خصوصی نیز باید از هر گونه مزاحمتی مانند ورود مخفیانه به داخل خانه، تعقیب و گریز، خانه تکانی، آزار و اذیت تلفنی اجتناب شود.

افرادی که رضایت خود را نداده‌اند، تنها در صورتی می‌توانند در مکان‌های عمومی عکس گرفته شوند یا از آنها فیلم گرفته شود. در رویدادهای عمومی و در صورت ارائه منافع عمومی، در عوض مجاز به گزارش با تصویر و صدا می باشد.

دستورالعمل 7.2 - شناسایی

روزنامه نگار همیشه حق اطلاعات عمومی و حق مردم را برای حفاظت از حوزه خصوصی خود مقایسه می کند. ذکر نام و/یا شناسایی افراد مجاز است:

  • اگر در رابطه با موضوع سرویس، شخص در انظار عمومی ظاهر شود یا به نحو دیگری به انتشار رضایت دهد.
  • اگر شخص عموماً برای افکار عمومی شناخته شده باشد و خدمت به این شرط اشاره داشته باشد.
  • در صورتی که منصب سیاسی یا مقام رهبری در کشور یا جامعه داشته باشد و خدمت اشاره به این شرط باشد.
  • اگر ذکر نام برای جلوگیری از سوء تفاهم برای اشخاص ثالث ضروری است.
  • در صورتی که ذکر نام یا هویت به نحو دیگری با منافع عمومی مهم توجیه شود.
  • اگر علاقه به حفاظت از حریم خصوصی افراد بیشتر از منافع عمومی در شناسایی هویت باشد، روزنامه نگار از انتشار اسامی و سایر نشانه هایی که به افراد غریبه یا افرادی که به خانواده یا سابقه اجتماعی یا شغلی آنها تعلق ندارند چشم پوشی می کند و بنابراین فقط به آنها اطلاع داده می شود. توسط رسانه ها

دستورالعمل 7.3 - کودکان

کودکان، حتی آنهایی که افراد مشهور یا در موارد دیگر کانون توجه رسانه‌ها هستند، نیاز به حمایت ویژه دارند. در جستجوها و گزارش‌های مربوط به اعمال خشونت‌آمیز مربوط به کودکان (خواه به عنوان قربانی، مرتکب یا شاهد) حداکثر خویشتن‌داری لازم است.

دستورالعمل 7.4 - گزارش قضایی، فرض برائت و اجتماعی شدن مجدد

در گزارش های قضایی، روزنامه نگار در ذکر نام و شناسایی افراد احتیاط خاصی به خرج می دهد. فرض برائت را در نظر می گیرد و در صورت محکومیت، به بستگان محکوم علیه احترام می گذارد و شانس او ​​را برای اجتماعی شدن مجدد در نظر می گیرد.

دستورالعمل 7.5 - حق فراموش شدن

این حق برای محکومین وجود دارد که فراموش شود. این حق در صورت انصراف از دادرسی و برائت بیشتر معتبر است. با این حال، حق فراموشی مطلق نیست: روزنامه‌نگار می‌تواند به اندازه کافی به دادرسی‌های قبلی رجوع کند در صورتی که منافع عمومی غالب آن را توجیه کند، برای مثال در موردی که بین رفتار گذشته فرد و حقایقی که گزارش به آن ارتباط دارد، ارتباطی وجود دارد. اشاره دارد.

"حق فراموش شدن" در مورد رسانه های آنلاین و آرشیوهای دیجیتال نیز صدق می کند. در صورت درخواست موجه، ویراستاران باید بررسی کنند که آیا ناشناس سازی یا به روز رسانی بعدی داده های موجود در آرشیو الکترونیکی مورد نیاز است یا خیر. در صورت تصحیح، ویراستاران باید یک حاشیه نویسی اضافی ایجاد کنند، نسخه قبلی را نمی توان به سادگی جایگزین کرد. درخواست های لغو اشتراک باید رد شوند. علاوه بر این، روزنامه نگاران موظفند منابع موجود در اینترنت و آرشیوها را به شیوه ای انتقادی بررسی کنند.

بخشنامه 7.6 - عدم مکان، رها کردن و تبرئه

گستردگی و ارتباط گزارش‌های مربوط به عدم رسیدگی، رها شدن یا تبرئه‌ها باید با گزارش‌های قبلی ارتباط مناسبی داشته باشد.

دستورالعمل 7.7 - جرایم جنسی

در مورد جنایات مربوط به حوزه جنسی، روزنامه‌نگار منافع قربانی را در نظر می‌گیرد و عناصری را ارائه نمی‌کند که امکان شناسایی را فراهم کند.

دستورالعمل 7.8 - شرایط اضطراری، بیماری ها، جنگ ها و درگیری ها

روزنامه نگار در هنگام گزارش از افراد در موقعیت های استرس زا، در شوک یا سوگواری از حداکثر خویشتنداری استفاده می کند. در مورد خانواده ها و خویشاوندان نیز باید همین محدودیت اعمال شود. برای انجام جستجو در محل، در بیمارستان ها یا موسسات مشابه، باید رضایت مسئولین درخواست شود. تصاویر جنگ ها، درگیری ها، اقدامات تروریستی و سایر موارد اضطراری می تواند شأن اسناد تاریخی را داشته باشد. با این حال، منافع عمومی واقعی در انتشار باید همیشه در نظر گرفته شود تا با سایر منافع مشروع مقایسه شود، به عنوان مثال:

  • خطر توهین به حریم خصوصی افراد به تصویر کشیده یا حساسیت کسانی که آنها را می بینند؛
  • احترام به آرامش متوفی به تصویر کشیده شده است.

روزنامه‌نگار با محفوظ گرفتن موارد مورد علاقه عمومی، از تصاویری استفاده می‌کند که در آن فرد متوفی تنها در صورت رضایت صریح خویشاوندان برجسته شده است. این قانون همچنین در صورتی اعمال می‌شود که این تصاویر در هنگام تشییع جنازه پخش شوند یا در طول مراسم بزرگداشت عمومی شوند.

دستورالعمل 7.9 - خودکشی

روزنامه نگار در مواجهه با خودکشی از نهایت خویشتن داری استفاده می کند. می توان گزارش داد:

  • اگر این عمل احساسات خاصی را در مخاطب برانگیخت.
  • اگر یک فرد عمومی جان خود را بگیرد. در مورد افراد کمتر شناخته شده، خودکشی باید حداقل با عملکرد عمومی آنها مرتبط باشد.
  • اگر قربانی یا نزدیکان او به طور خودجوش خود را در معرض افکار عمومی قرار داده باشند.
  • اگر ژست مربوط به جرمی است که توسط پلیس گزارش شده است.
  • اگر این عمل ماهیت نمایشی داشته باشد یا به منظور افزایش آگاهی عمومی در مورد یک موضوع حل نشده باشد.
  • اگر باعث بحث عمومی شده باشد؛
  • اگر اخبار امکان اصلاح شایعات یا اتهامات موجود را فراهم کند.

در هر صورت، خدمات باید محدود به اطلاعات لازم برای درک واقعیت باشد، به استثنای جزئیات مربوط به حوزه صمیمی یا مواردی که منجر به تحقیر شخص شود. برای جلوگیری از خطر تقلید، روزنامه نگار اطلاعات دقیقی در مورد چگونگی کشته شدن فرد به خود نمی دهد.

دستورالعمل 8.1 - احترام به کرامت

اطلاعات نمی تواند احترام به کرامت افراد را نادیده بگیرد. این شأن باید به طور مستمر با حق اطلاعات مقایسه شود. مردم نیز حق دارند که به کرامت آنها احترام گذاشته شود و نه فقط مردم مطلع شوند.

دستورالعمل 8.2 - عدم تبعیض

ذکر تعلق قومی یا ملی، منشأ، مذهب، گرایش جنسی یا رنگ پوست می تواند تأثیر تبعیض آمیزی داشته باشد، به ویژه هنگامی که قضاوت های ارزشی منفی را تعمیم می دهد و در نتیجه تعصبات خاصی را علیه اقلیت ها تقویت می کند. بنابراین روزنامه نگار به خطر تبعیض موجود در اخبار توجه خواهد داشت و تناسب آن را می سنجد.

دستورالعمل 8.3 - حمایت از قربانیان

روزنامه‌نگار هنگام گزارش در مورد رویدادهای دراماتیک یا خشونت، باید به طور دقیق بین حق اطلاعات عمومی و منافع قربانی و افراد درگیر تعادل ایجاد کند. روزنامه‌نگار باید از دادن تسکین هیجان‌انگیز به این واقعیت که در آن فرد به یک شیء تقلیل می‌یابد، اجتناب کند. این امر مخصوصاً زمانی صادق است که سوژه‌ها در حال مرگ، رنج کشیدن یا مردن هستند، و زمانی که توضیحات و تصاویر، به دلیل فراوانی جزئیات، مدت یا اندازه فیلم، از حد اطلاعات عمومی ضروری و مشروع فراتر می‌رود.

دستورالعمل 8.4 - تصاویر جنگ یا درگیری

انتشار عکس ها یا فیلم های جنگ ها و درگیری ها باید ملاحظات زیر را نیز در نظر بگیرد:

  • آیا افرادی که به عنوان افراد به تصویر کشیده می شوند قابل شناسایی هستند؟
  • آیا این نشریه به حیثیت آنها به عنوان یک شخص خدشه وارد می کند؟
  • اگر واقعیت تاریخی است، آیا راه دیگری برای مستندسازی آن وجود ندارد؟

دستورالعمل 8.5 - تصاویر تصادفات، فجایع، جنایات

انتشار عکس‌ها یا فیلم‌های تصادفات، فجایع یا جنایات باید به کرامت انسانی احترام بگذارد و وضعیت بستگان یا بستگان را نیز در نظر بگیرد. این امر به ویژه در اطلاعات منطقه ای یا محلی صادق است.

دستورالعمل 9.1 - استقلال روزنامه نگار

آزادی مطبوعات مستلزم استقلال روزنامه نگاران است. این هدف مستلزم تلاش مداوم است. دعوت نامه ها و هدایای شخصی باید به حس تناسب احترام بگذارند. این امر هم در مورد روابط حرفه ای و هم در روابط غیر حرفه ای صدق می کند. تحقیق و انتشار اطلاعات نباید مشروط به پذیرش دعوتنامه یا هدایا باشد.

دستورالعمل 9.2 - پیوندهای مورد علاقه

روزنامه نگاری اقتصادی و مالی به ویژه در معرض ارائه مزایا یا دسترسی به اطلاعات ممتاز است. روزنامه‌نگار نمی‌تواند به نفع خود (یا اجازه دهد اشخاص ثالث از آن لذت ببرند) از پیش‌پرداخت‌های دریافتی مطابق حرفه‌اش استفاده کند. هنگامی که او منافع (شخصی یا خانوادگی) در شرکت ها یا اوراق بهادار در تضاد بالقوه با استقلال خود دارد، باید از نوشتن در مورد آنها صرف نظر کند. او نباید در ازای خدمات حرفه‌ای، مزیت‌هایی را بپذیرد، حتی اگر هدف مزیت ارائه‌شده، رفتار منطبق بر آن نباشد.

دستورالعمل 10.1 - جداسازی سرمقاله و تبلیغات

برای اعتبار رسانه، تفکیک واضح بین بخش تحریریه، به ترتیب برنامه و تبلیغات، از جمله محتوای پولی یا محتوایی که توسط اشخاص ثالث در دسترس است، ضروری است. آگهی‌ها، پخش‌های تبلیغاتی و مطالبی که توسط اشخاص ثالث پرداخت شده یا در دسترس قرار می‌گیرند باید رسماً به وضوح از بخش تحریریه قابل تشخیص باشند. اگر از نظر بصری یا صوتی به وضوح قابل تشخیص نیستند، باید به صراحت به عنوان تبلیغات تعیین شوند. روزنامه نگار مجاز نیست با درج تبلیغات انگلی در تحریریه این تمایز را زیر پا بگذارد.

دستورالعمل 10.2 - حمایت مالی، سفرهای مطبوعاتی، اشکال مختلط سرمقاله/تبلیغات

در صورت حمایت مالی از یک سرویس تحریریه، باید نام حامی ذکر شود و انتخاب آزادانه موضوعات و تشریح آنها توسط تیم تحریریه تضمین شود. در مورد سفرهای مطبوعاتی باید مشخص شود که هزینه ها بر عهده چه کسی است. در اینجا نیز آزادی ویراستاری باید تضمین شود.

سرویس‌های تحریریه (به عنوان مثال، خدماتی که یک آگهی را «همراه» می‌کنند) به‌عنوان «همتا» برای تبلیغات یا پخش‌های تبلیغاتی مجاز نیستند.

دستورالعمل 10.3 - خدمات مشاوره ای یا لباس پوشیدن. ارائه برندها و محصولات

آزادی ویراستاری در انتخاب موضوعات در بخش‌های مربوط به سبک زندگی یا توصیه‌های مصرف‌کننده نیز اعمال می‌شود. قوانین اخلاقی در مورد ارائه کالاهای مصرفی نیز اعمال می شود.

ارائه غیرانتقادی یا بسیار تحسین آمیز کالاهای مصرفی، ذکر مکرر محصولات یا خدمات بیش از حد لازم و بازتولید ساده شعارهای تبلیغاتی در قسمت تحریریه اعتبار رسانه ها و خبرنگاران را تضعیف می کند.

بخشنامه 10.4 - روابط عمومی

روزنامه نگار متون مرتبط با علایق (تبلیغات یا روابط عمومی) را که می تواند استقلال او را به خطر بیندازد، نمی نویسد. وقتی صحبت از مسائلی می شود که او به طور حرفه ای با آنها برخورد می کند، وضعیت بسیار حساس است. از گزارش رویدادهایی که ناشر آن حامی مالی یا شریک رسانه ای آن است، حمایت نمی کند.

دستورالعمل 10.5 - تحریم

روزنامه نگار از آزادی اطلاعات در صورت تعصب واقعی یا بالقوه توسط منافع خصوصی، به ویژه در صورت تحریم یا تهدید بایکوت تبلیغات، دفاع می کند. فشارها یا اقداماتی از این دست اصولاً باید علنی شوند.

دستورالعمل a.1 - بی احتیاطی

رسانه ها مجاز به انتشار شایعات بر اساس شایعات هستند مشروط بر اینکه:

  • منبع افشاگر برای روزنامه یا سایر رسانه ها مشخص است.
  • محتوا مورد علاقه عمومی است؛
  • این نشریه بر منافع بسیار مهم، مانند حقوقی که شایسته حمایت است، اسرار و غیره تأثیر نمی گذارد.
  • هیچ دلیل اساسی برای به تعویق انداختن انتشار وجود ندارد.
  • بی احتیاطی آزادانه و عمدا منتشر شد.

بخشنامه a.2 - شرکت های خصوصی

این واقعیت که یک شرکت خصوصی است، آن را از تحقیقات روزنامه نگاری خارج نمی کند، اگر اهمیت اقتصادی یا اجتماعی آن برای یک منطقه خاص قابل توجه باشد.

این دستورالعمل ها توسط شورای مطبوعات سوئیس در جلسه تأسیس خود در 18 فوریه 2000 به تصویب رسید و توسط همان شورا در 9 نوامبر 2001، 28 فوریه 2003، 7 ژوئیه 2005، 16 سپتامبر 2006، 24 اوت 2007، 3 سپتامبر 2008 در تاریخ تجدید نظر شد. 2، 2009، در 2010 سپتامبر 2011، در 27 ژوئیه 2012 (اقتباس از ترجمه متن ایتالیایی)، در 19 سپتامبر 2013، در 25 سپتامبر 2014، در 18 سپتامبر 2017 و در 2017 می XNUMX ( لازم الاجرا شدن در اول جولای XNUMX).

دستورالعمل تجدید نظر شده (3.8) یا کمی تطبیق شده (3.9) که با ستاره مشخص شده است، در 2023 مه XNUMX لازم الاجرا می شود.